超聲波液（yè）位計和雷達液（yè）位計選哪（nǎ）一種比較好？

　  一、原理不（bú）同

　　1、 超聲波液位計

　　超聲波液位計是由微處理（lǐ）器控製的數字物位儀表。在測量中脈衝超聲波由傳感器(換能器)發出，聲波經物體表（biǎo）麵反射後被同一傳感器接收，轉換成（chéng）電信號。並由聲波的發射和接收之間的時間來計算傳感器到被測物（wù）體的距離。由於采用（yòng）非接觸的測（cè）量，被測介質幾乎不（bú）受（shòu）限製，可廣泛用於各種液體和固體物料高度（dù）的測量。

　　超聲波液位計用的是聲波，雷達用的是電磁波，這是（shì）二（èr）者**的（de）區別。由於超聲波的穿透（tòu）能力和方（fāng）向性都比電磁波強（qiáng）很多，這也是超聲（shēng）波探測目前較為流（liú）行（háng）的原因。

　　2、 雷達液位計

　　雷達液位計采用高（gāo）頻微帶線結構的電路設（shè）計，內部電路產生25GHz的微波（bō）脈衝信號。基於高頻波導的設計原理，微波脈衝（chōng）通過PTFE發射極從天線末端發射出去。當發（fā）射脈衝碰到被測介質表麵時，一部分能量被反射回來，被（bèi）同（tóng）一天線接收。通過時間擴（kuò）展技術原理，計算出發射脈衝和接收（shōu）脈衝的時間間隔，從而進一（yī）步推算出（chū）天線（xiàn）到被測（cè）介質表（biǎo）麵的（de）距離。

　　二、應用場（chǎng）合不同

　　由於超聲波和雷達的測量原（yuán）理的不同，而導致它們的應用場合也不相同。

　　1、雷達液（yè）位計采用的是電磁波，受被測物質的介（jiè）電常數影響，而超聲波是機械（xiè）波（bō），受被測（cè）介質的密（mì）度影響。所以在測量介電常數很低（dī）的（de）物（wù）質時，雷達液位（wèi）計的測量效（xiào）果就要大打折扣，不適宜選用雷達液位計測量。

　　2、雷達液位計的測量範圍較超聲（shēng）波液位計的大很多。雷達發（fā）射的是電磁波，不需要借助傳播媒介（jiè）就可以測量。而超聲波（bō）是聲（shēng）波和機械波，需要借助傳播媒介傳播。所以（yǐ）超聲波（bō）液位計不能應用於真空（kōng）、蒸汽（qì）含量過高或液麵有泡沫等工況。

　　超聲波液位計有溫度（dù）限（xiàn）製，一般探頭處溫度不能超過80度，並且聲波速度受溫度影響（xiǎng）很大。超聲波液位計受壓力影響很大，一般要求0.3MPa以內，因為聲波要靠振動來發出，壓力太大時發聲部件會受影響。當測量環境中霧氣或粉塵很大時，超聲波液位計（jì）也（yě）不能很好的測量。

　　與之相比，雷達的是電磁波，不受真空影響，對介質溫度壓力的適用範圍又很寬，隨著高頻雷達的出現，其應用範圍（wéi）就更加廣（guǎng）泛了，超聲波液位（wèi）計則受限較多。

　　3、兩種波的發射方式元件不同，如（rú）超聲波是通過（guò）壓電物質的振動來發射的，所以超（chāo）聲波液位計（jì）不能用在壓力較高或負壓（yā）的（de）場合，一般隻用在常壓（yā）容器。而雷達液位計則可以用在高壓的過程罐。

　　4、雷達的發射角度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器不推薦（jiàn）用非接觸式雷（léi）達，一般推薦導波雷達。就（jiù）是精度的題，當然了，雷達的精（jīng）度肯定是比超（chāo）聲波高，在儲罐上肯定是用高精度雷達的，而不會選超聲波。

　　5、雷達液位計（jì）有喇叭式、杆式、纜式，能夠應用於不同的測量工況，所以（yǐ）相對超聲波液位計而言（yán），雷達液位計能（néng）夠應用（yòng）於（yú）更為複雜的工況。
　　6、價（jià）格方麵，與（yǔ）超聲波液位計相比，雷（léi）達液位計的價位相對較高。當然，一些大量（liàng）程的超聲波價格也不（bú）低，如6~70米（mǐ）的量程，很大的量程雷達液位計也達不到，隻能選超聲波液位計。

　　但不論是雷（léi）達（dá）液位計還是超聲波液位計，在安裝過（guò）程中都必須注意安裝位置和盲區。比如安裝在（zài）罐體（tǐ）上時，不要裝在進料口，不要（yào）裝在人梯附近，離罐壁要有300到500mm的距離，防止回波幹擾（rǎo）。在有攪（jiǎo）拌，液麵（miàn）波動大的場合，也要選擇合適的安裝方法。

    如還不懂用哪一種測量請聯係客服，提供參（cān）數，讓我們來為您選（xuǎn）擇！