雷達液位計和超聲（shēng）波液位計的區別

雷達液（yè）位（wèi）計和（hé）超聲波液位（wèi）計都是液位（wèi）測量儀表。其（qí）最（zuì）明顯的區別是一種采用電磁波，一種采用超聲波。那麽，除此之外，雷達（dá）液位計和（hé）超聲波液位計還有（yǒu）什麽（me）區別呢？

一、首先（xiān），二者（zhě）具有不同的工作原理

1、雷達液位計

雷達液位計采用高頻微帶線結構的電（diàn）路設計，內部電路產生25GHz的微波脈衝信號。基於高頻波導的設計（jì）原理，微波脈衝通過PTFE發射極從天線末端（duān）發射出去。當發射脈衝（chōng）碰到被（bèi）測介質表麵時，一部分能量被反射回來，並被同一天線接（jiē）收。通過時間擴展技術原理，可（kě）以計算出發（fā）射（shè）脈衝（chōng）和接收（shōu）脈衝的時間間隔，進而推算出天線到被測介質表麵的（de）距離。

2、超聲波液位計

超聲波液位計（jì）是由微處理器控製的數字物位儀表。在（zài）測量中脈衝超聲（shēng）波由傳感器(換能（néng）器)發（fā）出，聲波經物體表麵反射後被同一傳感（gǎn）器接收，轉換成（chéng）電信號。並由聲（shēng）波的（de）發射和接收之間的時間來計算傳感器到被測物體的距（jù）離。由於采用非接觸的測量，被測介質幾乎不受限製，可廣泛用於各（gè）種液體和固體物料高（gāo）度的測量。

雷（léi）達用的是電磁波，超聲波液位計用的是聲波，這是二者最大也是最為明顯的區別。由於超聲波的方向性和穿透能力都好於電（diàn）磁波強，這使得超聲波探測頗受歡迎。

二、其次，二者具（jù）有不同的使用場合

不同的工作原理，導致雷達液位計和超聲波液位計的應用場合也有很大區別，具體表現在以下幾個方麵：

1、由於雷達液位計采用的是電磁波，受被測物質的介電常數影響很大，而超聲波（bō）液位計（jì）采用（yòng）的超（chāo）聲波（bō），是一種（zhǒng）機械波，主要受被測介質的密度影響。所以當所測物質的介電常數很低時，就應使用超聲（shēng）波（bō）液位計進行測量，而不宜選用雷達液位計。

2、超（chāo）聲（shēng）波液位計的測量範圍沒有雷達液位（wèi）計的大。雷達發射的是電磁波（bō），不需要（yào）借助（zhù）傳播媒介就可以測量。而超聲（shēng）波是聲波和機械波，需要借助傳播（bō）媒介傳播。所以超聲波液（yè）位計在應用過程（chéng）中有很多限製：

（1）超聲波液位計不能在真空、蒸汽（qì）含量過高（gāo）或液（yè）麵有泡沫（mò）等工況下應用。

（2）超聲波液位計有溫度和壓力（lì）方麵的限（xiàn）製。超聲波液位計的探頭處溫度一般不能超過80度，並且聲波速度受溫（wēn）度影響很大。超聲波液位計（jì）受壓力影響很大，一般要求0.3MPa以內，因為聲波要（yào）靠振動來發出，壓力太大時發聲（shēng）部件會受影響。

（3）當測量環境中霧氣或粉塵很大時（shí），超聲波液（yè）位計也不能很好的（de）測量。

與之相（xiàng）比，由（yóu）於雷達是電磁（cí）波，不受真空（kōng）影響，對介質溫度壓力的適用（yòng）範圍也很寬，隨著高頻雷達的出現，其應用範圍（wéi）就更為廣泛，同等條件下，超聲波液位計則受限較多。

3、二者應用的壓力場合不同。由於雷達和超聲波的發射方式元（yuán）件不（bú）同，如超聲波是通過壓電物（wù）質的振動來發射的，所（suǒ）以超聲波液位計不能用在壓（yā）力較高或負壓的場合，一般隻（zhī）用在常壓容器。而雷達液位（wèi）計則可以用在高壓的過程罐。

4、雷達液位（wèi）計有喇叭式、杆式、纜式等可供選擇，能夠應用於不同的測量場合，與超聲波液位（wèi）計相比，雷達液位計可以在更為複雜的工況下使用。

5、雷達（dá）的發（fā）射角度比超聲（shēng）波大，在小容器（qì）或瘦長的容器不推薦用非（fēi）接觸式雷達，一般推薦導波雷達。最後就是精度的問題，當然（rán）了，雷達的精（jīng）度要比超聲波高，在儲罐上肯定是用高精（jīng）度雷（léi）達（dá）的，而不會（huì）選超聲波。

6、價格方麵，相比超聲波液位計，雷達液位計的價位更高。當然，一些大量程的超聲波液位計的價格也（yě）不菲，很大的量程雷達液位計（jì）也達不到，隻能選超（chāo）聲波液位計。

但不論是雷達液位計還是（shì）超聲（shēng）波液位計，在安裝過程中都必須（xū）注意安裝位置和盲區。比如安裝在罐體上時，不要在進料口和（hé）人梯附近安裝，同時應注意與罐壁保持300到500mm的距離，防止回波幹擾。在有攪拌，液麵波動較大的場合，也要選擇合適的安裝方法。